Daniel 54

<<C'est un développement qui répond aux besoins des générations actuelles sans compromettre ceux des générations futures >> : c'est la définition la plus courte du développement durable qui est habituellement retenue .
Le développement durable regroupe trois volets :
-social
-économique
-écologique

Le volet social :
il touche aux conditions de vie , à l'égalité des chances , à la solidarité internationale....On se préoccupe des conditions de travail , que celui-ci soit rémunéré de façon équitable et suffisante.

Le volet économique :
il touche au système économique lui-même, à savoir production et consommation , emploi , commerce international. Il faut certes une économie performante , mais sans faire abstraction du volet social.

Le volet écologique (environnement) :
On s'intéresse à l'utilisation des ressources, à la gestion des déchets , à l'équilibre entre paysages naturels et cultures . Question : y a t-il compatibilité entre l'activité humaine et le maintien de la biodiversité ? Les ressources à long terme sont-elles préservées (on réfléchit aux conséquences de la pollution et on agit en conséquence).

"Où va t-on ? " , combien de fois n'entendons nous pas ce cri du coeur ? L'argent est souvent le maître des lieux .......et l'homme quelle est sa place dans nos sociétés ? Ne passe t-il pas trop souvent au second plan ?
Le Mouvement Démocrate a un projet humaniste , un projet humaniste pour nos régions . C'est certainement ce qu'essayeront de dire et redire les candidats du Mouvement Démocrate lorrain Claude Bellei et plus proche de nous Danièle NOEL , tête de liste départementale de Meurthe et Moselle , au cours de la campagne des élections régionales de mars prochain.

Les grandes lignes de ce projet pour la région :

-Ouverture dans chaque département d'un centre d'accueil unique pour que chaque formation débouche sur un emploi.

-Développer la filière bois (850000 ha de forêt en région lorraine soit le tiers de la superficie de la Région) .Le bois : une énergie renouvelable et non polluante. Le développement de cette filière devrait permettre de créer des emplois.

-de nouvelles responsabilités réalistes pour les régions. Par exemple , la Région pourrait servir de support à l'orientation des élèves , faciliter l'intégration de ceux qui sortent sans diplôme ni qualification du système éducatif .

-des régions , stratèges du développement durable

-garantir des stages à tous les jeunes . Des parents savent en effet combien il peut être difficile de trouver un stage pour leur fils ou leur fille . En passant des conventions avec entreprises , associations , administrations , la région devrait faciliter cette recherche de stages .

-lutter région par région contre les délocalisations en présentant dans chaque région un plan de recherche d’activités nouvelles dans les secteurs industriels aujourd’hui abandonnés et dans le domaine agricole en péril. Cela passera par un soutien et une assistance prioritaire effectifs aux artisans, TPE et PME, notamment en leur réservant une place dans les marchés publics .

-Défendre et accompagner la nouvelle agriculture . L'agriculture en crise actuellement est un atout pour les régions : elle doit être défendue. Il faut encourager l'irrigation maîtrisée et non agressive pour l’environnement, la sobriété en engrais et la dégressivité en pesticides . Les filières bio doivent être soutenus .

-Développer une université populaire du soir pour répondre à la demande de formations de toute nature, au besoin d'enrichissement culturel, à la demande d’intégration ou de progression professionnelle .

-Une véritable politique régionale :

• des régions autonomes fiscalement . Elles dépendent actuellement beaucoup trop de l'Etat
• mise en place d'un plan régional de santé . Développement des centres d'apprentissages et de formation
• des régions dont les acteurs sont mieux connus de la population
• des régions où les services publics pour tous sont défendus.

Nous avons appris par voie de presse que le président du MoDem 54 se mettait en congé du Mouvement démocrate pour rejoindre la liste des régionales de l’UMP menée par Laurent Hénart. Luc Binsinger entraîne avec lui le délégué départemental et le président des jeunes du Mouvement démocrate 54. C’est en fait la seconde fois que Luc Binsinger se met en congé du Mouvement Démocrate : c’est ce qu’il avait déjà fait au moment des élections municipales.

Que penser de ces désertions ? Elles seraient notamment la conséquence aux dires des détracteurs du MoDem du manque de démocratie au sein du Mouvement Démocrate. Je m’étais moi-même inquiété de ce manque de démocratie au moment du choix des têtes de listes régionales , le tout couvert par un simulacre de démocratie au cours duquel on a demandé aux adhérents de se prononcer (vote oui/non) sur les choix du national . Ce type de pratique n’est pas du tout à ma convenance et j’attends effectivement autre chose de la politique . Il n’est pas vain de rappeler que le Mouvement Démocrate a une charte éthique et on peut penser à juste titre qu’il est préférable que ceux ou celles qui s’assoient dessus aillent voir ailleurs !………

De la politique « propre » où les responsables respectent adhérents et militants , où chacun respecte l’autre , est-ce concevable ou est-ce une utopie ? Est-ce respecter adhérents et militants quand des responsables quittent le navire parce que les têtes de listes choisies par le national ne sont pas conformes à ce qu’ils en attendaient ? Les ambitions personnelles sont malheureusement souvent le nerf de la guerre en politique , l’ami d’hier pouvant facilement devenir l’ennemi de demain .

Ceux et celles qui restent sont-ils pour autant « moins bons » que ceux qui partent ? J’aurais tendance à penser que non. « Bon vent » à ceux qui partent. Et ceux qui restent (ils sont nombreux) ? Attelons nous à la tâche : les 14 et 21 mars prochains , les lorrains éliront leurs conseillers régionaux. Danièle Noël est tête de liste départementale . N’est-elle pas de ceux et celles qui au Mouvement Démocrate font passer les intérêts collectifs avant leurs ambitions personnelles ? Elle conduira cette liste avec détermination , je n’en doute pas . Elle est de ceux et celles qui veulent participer à la mise en place d’une politique humaniste. Adhérents , militants , sympathisants , il faut retrousser les manches afin de mettre en marche cette autre politique dont le pays a besoin .

Le ministère de l'Education Nationale a chargé dernièrement le CSA d'un sondage à propos de la réforme des lycées , réforme qui prendrait effet à la rentrée scolaire 2010 en classe de seconde. Quel peut être l'intérêt d'un tel sondage ? De celui-ci , la presse a essentiellement retenu un chiffre : 76 % des Français sont favorables à la réforme des lycées.

Je ne retiendrai quelques questions posées au cours de ce sondage :

1-QUESTION – Aujourd’hui, une réforme du lycée est à l’étude. En avez-vous entendu parler ?

60 % des sondés ( 1007 personnes) répondent "oui" et 40 % répondent "non". Le sondage permet d'affiner la question , car on apprend que sur ces 60 % , près de la moitié (44%) ne savent pas de quoi il s'agit !

2-QUESTION – Pour chacune des mesures suivantes contenues dans la réforme du lycée, diriez-vous que c’est une très bonne chose, une assez bonne chose, une assez mauvaise chose ou une très mauvaise chose ?

Les "mesures suivantes" qui font l'objet de la question sont :
-la remise à niveau pendant l'année scolaire
-l'accompagnement personnalisé
-mise en place d'un tutorat pour l'orientation
-groupes de compétences en langues dont la taille serait adaptée au niveau des élèves
-certains enseignements communs à toutes les classes quelle que soit la série (ES,L,S)
-Rendre obligatoire un enseignement d’économie pour tous les élèves de seconde
-questions relatives à l'enseignement de l'histoire-géographie
Plus de 80 % des français adhèrent à certaines mesures : remise à niveau, accompagnement , tutorat .Comment pourrait-il en être autrement ? Quels parents ne souhaiteraient pas que leurs enfants soient bien orientés , aidés si besoin est ?........
Je précise que l'on ne sait pas encore comment seront appliquées certaines de ces mesures . De plus ,quel intérêt à poser ce genre de question à des personnes qui ne savent pas de quoi il s'agit ?

3-QUESTION – Au final, diriez-vous que vous êtes tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt opposé ou tout à fait opposé à cette réforme du lycée ? 76 % des Français y sont favorables (chiffre habituellement retenu par les médias) , 20 % y sont opposés et 4% ne se prononcent pas .

Quel est l'intérêt d'un tel sondage ? aucun . Le SNALC (Syndicat National des Lycées et Collèges) qualifie ce sondage "d'entourloupe" .Il s'agit bien ici d'une manipulation de l'opinion : elle n'est pas à l'honneur de ceux qui nous gouvernent et qui ont commandé le sondage .

La question peut paraître surprenante quand on sait que le Mouvement Démocrate vient de publier avant les élections régionales "le petit livre orange" intitulé "projet humaniste" . A vrai dire , je m'étonne , comme beaucoup , du nombre de réformes qui sont engagées à l'Education Nationale. Chaque ministre semble vouloir laisser son nom parmi les réformateurs de l'école . On se souvient de la réforme que voulait engager Xavier Darcos , sans doute en accord avec Nicolas Sarkozy, sur le lycée . On se souvient de sa reculade face à des pressions de tous bords , venant même à priori de l'Inspection Générale. Son successeur , Luc Chatel a repris le flambeau , et la réforme devrait entrer en vigueur à la rentrée scolaire de 2010 . Quant à Xavier Darcos , sans doute les hautes autorités de l'Etat ont-elles voulu le remercier de son dévouement à l'Education Nationale , puisqu'il a "récupéré" en cadeau le ministère du travail.
On se souvient que le prédécesseur de Xavier Darcos , un ancien centriste UDF , Gilles de Robien , qui a, semble t-il, à présent complètement disparu du paysage politique, avait lui aussi voulu faire sa réforme .

Je tiens à rassurer les lecteurs . Je ne scrute pas les étoiles pour connaître l'avenir et j'accorde aux sondages une confiance très relative . il n'est pas non plus dans mes intentions de payer une société de sondages (comme cela se pratique à l'Elysée) pour lancer un sondage quel qu'il soit . Je pourrais tout au plus lancer un sondage sur ce blog . Le but de ce billet est seulement de rappeler les résultats des élections régionales de 2004 et de donner la composition actuelle du Conseil Régional . Des sondages sont actuellement lancés sur Internet dans la perspective des élections régionales de mars 2010. L'un est accessible à l'adresse :
http://www.region2010.fr
Je le mentionne , mais il est sans intérêt car il y est possible de voter plusieurs fois (plus exactement une fois par jour !). L'autre sondage , réalisé à l'adresse :
http://militant54.over-blog.com/categorie-11017743.html
est semble t-il plus fiable et j'en donnerai le résultat à la fin de l'article .

Les résultats d'abord aux élections régionales de 2004 :

Al Gore et le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) ont reçu le prix Nobel de la paix en 2007.
Le GIEC est une organisation crée en 1988 à la demande du G7, financée par l’ONU, censée regrouper 2000 à 2500 des meilleurs scientifiques mondiaux dans le but de produire des consensus sur les causes et les conséquences du réchauffement climatique.

Le GIEC est constitué de 3 groupes de travail et d'une équipe spéciale
-Le groupe de travail I : sur la base d'aspects scientifiques du système climatique , il s'intéresse à l'évolution du climat .
-Le groupe de travail II étudie la vulnérabilité des systèmes socioéconomiques naturels aux changements climatiques . Quelles en sont les conséquences et comment s'y adapter ?
-Le Groupe de travail III évalue les solutions envisageables pour limiter les émissions de gaz à effet de serre ou atténuer de toute autre manière les changements climatiques.
-L’équipe spéciale se charge des inventaires nationaux des gaz à effet de serre et produit des guides méthodologiques pour ces inventaires .

Quelles sont les principales (cliquer ici pour plus de détails) conclusions du GIEC dans son dernier rapport qui date de 2007 (le prochain est pour 2014) ? :

Le dioxyde de carbone CO2 n'est pas le seul gaz à effet de serre ,mais il est souvent choisi en référence lorsqu'on évoque les problèmes de réchauffement climatique .
Le soleil nous envoie son énergie et il ne viendrait à l'idée de personne de nier son rôle essentiel pour les humains que nous sommes. Notons aussi que sans atmosphère , il ne serait pas question de vie , puisque la température de notre sol serait de - 15 °C (voir l'article sur le site de l'association IDDEES).

Oui , s'il n'y avait pas d'effet de serre , la vie sur terre serait impossible !
C'est pourtant cet effet de serre qui nous inquiète à cause du réchauffement climatique qui risque d'en découler s'il est trop important . Et effectivement une quantité de dioxyde de carbone "trop importante" dans notre atmosphère risque d'avoir des conséquences qui pourraient être dramatiques pour notre planète et donc pour les humains qui l'habitent.

Pour comprendre l'effet de serre , il faut savoir que certes nous recevons l'énergie solaire , mais aussi que notre terre et l'atmosphère rayonnent également . Ce rayonnement est particulier car il s'agit d'un rayonnement non visible à l'oeil, en dehors du spectre visible : l'infrarouge .

Le jardinier sait bien utiliser cet effet de serre pour faire lever ses salades . La serre consiste à faire lever ces salades sous une vitre . Celle-ci est transparente à la lumière visible , mais elle l'est très peu à l'infrarouge . Dès lors , cet infrarouge est comme prisonnier entre la plaque de verre et la terre . C'est cet infrarouge qui contribue au réchauffement à l'intérieur de la serre . Pour notre terre , l'atmosphère fait office de vitre . Celle-ci possède une émissivité , notée ε et l'émissivité dépend de la quantité de gaz à effet de serre présente dans l'atmosphère . Le processus et la valeur de l'émissivité résultent de l'interaction entre le rayonnement infrarouge émis par le sol et l'atmosphère . Si l'atmosphère contient des gaz qui absorbent l'infrarouge , plus la quantité de gaz est importante, plus l'émissivité est importante .

Reportons-nous au spectre d'absorption du dioxyde de carbone CO2

A vrai dire , je m'attendais à être invité à me prononcer en tant qu'adhérent du Mouvement Démocrate 54 , sur le choix de la tête de liste départementale . Mais le Mouvement démocrate lorrain a pris le TGV , et sans doute assisterons nous à des prises de position visant à montrer qu'une gare TGV à Louvigny, c'est ce qu'il y a de mieux , je devrais dire , ce qu'il "y aura" de mieux lorsque l'axe rapide nord-sud entre Nancy et Metz sera réalisé (850 M€).

Le train est donc en marche pour les Régionales et c'est Danièle NOEL qui a été désignée pour être tête de liste départementale 54. Tout le monde comprendra que les adhérents n'ont rien eu à dire et que la décision a été prise au National. Dans un article de "La Semaine" , Pierre Taribo écrivait : <<Bref avant de déranger, le Modem 54 doit d’abord se ranger >>. On peut penser que c'est fait , les ordres sont tombés .

Tout le monde comprendra que je ne suis pas opposé au choix fait par Paris , choix plus ou moins suggéré certainement par l'infatigable Nathalie GRIESBECK, notre député européen dont on connaît la ténacité , la volonté et l'engagement sans faille au sein du Mouvement Démocrate . Si on avait demandé l'avis aux adhérents sur la candidature de Danièle NOEL , ils se seraient certainement prononcés en sa faveur comme ils l'avaient fait lors de la mise en place d'un bureau provisoire en 2007 . N'étant pas devin , il s'agit là d'une simple hypothèse .

Danièle NOEL , dans ses fonctions de vice-présidente du Mouvement Démocrate 54 , je devrais dire , depuis qu'elle est au Mouvement Démocrate , et même déjà comme directrice de campagne de Lucienne REDERCHER aux législatives , a toujours oeuvré dans l'intérêt du Mouvement Démocrate , très soucieuse du collectif , à l'écoute des adhérents , donnant sans compter de sa personne . Nul doute par conséquent que Danièle NOEL est une très bonne tête de liste départementale pour ces Régionales à venir . Sans doute continuera t-elle à mettre ses talents , ses compétences au service du Mouvement Démocrate.

Mais que sont devenus les autres candidats Luc BINSINGER , Marc SAINT DENIS , Laurent GARCIA ? Oui la méthode de désignation est contestable . Les adhérents et les militants passent dans le camp des oubliettes . Peut-on et doit-on s'en satisfaire ?